Qui à dit que l'anarchie était née dans le berceaux de la non violence?

Je n'ai trouvé aucune source historique ou théorique affirmant de manière catégorique que "l'anarchie est née dans le berceau de la non-violence". Cette phrase semble être une interprétation personnelle plutôt qu'une citation précise d'un auteur anarchiste. Pourquoi cette affirmation peut prêter à confusion ? Diversité des courants anarchistes : L'anarchisme est un courant de pensée complexe et diversifié. Si certains courants, comme l'anarcho-pacifisme, prônent la non-violence comme moyen d'action, d'autres courants historiques ont parfois justifié l'utilisation de la violence dans certaines circonstances. Évolution de la pensée anarchiste : Les conceptions de l'anarchie ont évolué au fil du temps et selon les contextes historiques et sociaux. Il est donc difficile de généraliser et d'affirmer qu'il existe une origine unique et unifiée de l'anarchisme. Quelques nuances à apporter : Anarchisme non-violent : Ce courant, représenté par des penseurs comme Pierre-Joseph Proudhon, Léon Tolstoï ou Barthélemy de Ligt, met en avant la non-violence comme moyen d'action privilégié. L'idée est de transformer les sociétés sans recourir à la force, mais plutôt par la persuasion, la désobéissance civile et la construction d'alternatives. Autres courants anarchistes : D'autres courants, comme l'anarchisme individualiste ou l'anarchisme insurrectionnaliste, ont parfois adopté des positions plus ambiguës ou plus favorables à l'utilisation de la violence dans certaines circonstances. En conclusion : Affirmer que "l'anarchie est née dans le berceau de la non-violence" est une simplification excessive qui ne rend pas compte de la diversité et de la complexité des courants anarchistes. Il est plus juste de dire que la non-violence est un courant important au sein de l'anarchisme, mais qu'il coexiste avec d'autres courants qui ont des conceptions différentes de l'action politique.